QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F西部牛仔皮套















在資訊海量的時代QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F西部牛仔皮套是現在的科技趨勢!


QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F西部牛仔皮套在效能與穩定性達到一定的階段之後,


勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,


售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,


換句話說就是看誰比較貼心,


QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F西部牛仔皮套在這方面就具有優勢。




















商品網址:















































商品訊息功能:



#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:











QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F 西部牛仔皮套





支架功能,可自由調整角度





商品特色


.支架功能,可自由調整角度

.鏡頭處增高設計,保護鏡頭

.原機開模,孔位契合

.卡位設計,卡片攜帶更方便







商品訊息簡述:

品牌其他品牌
適用廠牌SAMSUNG三星
適用型號SAMSUNG Galaxy S7 G930F
商品類型皮套
顏色深棕, 淺棕
材質塑膠(PC), 真皮
產地中國
尺寸(cm)26
重量(g)30
包裝內容物西部牛仔皮套*1
注意項目訂購前,請務必自行確認所訂購的型號(是否與該機型相同)


QIALINO SAMSUNG Galaxy S7 G930F西部牛仔皮套

商品網址:



※報載,司法院與法務部就即將召開的司改國事會議進行第一次首長高峰會,已就「最高法院就重大法律爭議案件開庭辯論常態化」達成共識。檢察總長亦指出,最高檢將成立言詞辯論與法律意見研究小組,調派一、二審檢察官至該署辦事協助蒞庭。此項重大司法變革,各界均樂觀其成。

所謂具有重大法律爭議的案件,指與統一適用有關、涉及法律見解具有原則上之重要性者,即所涉及之法律問題意義重大而有加以闡釋之必要,或對法之續造有重要意義者,必須開庭進行言詞辯論。例如「證人恐因陳述致其自己或與其有刑事訴訟法第180條第1項身分關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言,刑事訴訟法第181條定有明文;檢察官訊問時,如未依同法第186條第2項規定,告知證人得拒絕證言,所得證人之證詞,對本案被告有無證據能力」之法律問題,長久以來,最高法院見解兩歧,始終未予統一法律見解,類此重大法律爭議問題即有儘速開庭進行言詞辯論,追求個案正義的實現以及促進法律的續造,確保法律適用之一致性,一槌定音,樹立法的安定性,增加人民對司法之信賴。

雖然台灣法學會司改論壇最近舉辦了一系列學術研討,學者專家認為我國最高法院唯有引進德國聯邦最高法院大法庭制度,方能統一最高法院裁判岐異之法律見解,惟該制度之引進,涉及修法工作,緩不濟急,究不如最高法院開庭進行言詞辯論,不必修法即可執行,且收立竿見影之效。

最高法院開庭常態化後,未來最高檢察署檢察官工作的重心,勢必隨之變動,朝向以參與最高法院之法律審開庭言詞辯論工作為主,而非目前以靜態的書面審核非常上訴案件為主軸。即有必要借調各地署具有專業法律素養的優秀檢察官共同蒞庭,協助辦理進行法律問題分析研究、蒐集資料與法律意見書之撰擬工作。

除了法院審理過程必須公開,檢察官必須全程參與蒞庭,到庭陳述意見外,檢察官肩負重任,必須善盡法律守護人角色及嚴格遵守客觀性義務之實質功能,確實提出法律意見書,供最高法院參考。必要時請求法律學者或專家參與辯論,並提出法律鑑定書供法院參酌,於法庭上針對法律意見與被告及其辯護人進行言詞辯護,協助法院發現真實,期使法院作出符合公平正義的裁判。

總之,想要確保法律適用的一致性,樹立法的安定性,增加人民對司法之信賴,最高法院既已就重大法律爭議案件開庭辯論常態化的議題獲致共識,即必須儘速落實執行,以回應人民對司改的殷切期待。2016/11/12【本文作者現為法界人士】

FC4131AE6967A3FA
文章標籤
創作者介紹

陳曉旭由窿蹲澗傲 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()