英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD







還在用古老又費時的家電嗎?隨著科技進步,現在的英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD已經不像過去一樣,


英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD只要有單一的功能就能滿足所有需求,而是要有更多更方便的功能,


才能讓居家生活更方便,今天小編就要帶大家來看看英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD


現在市面上有哪些家電產品,是酷炫又好用的呢?


英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD是現在的科技趨勢!


英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD在這方面就具有優勢




英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD









商品網址:















































商品訊息功能:



#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:



北歐最清澈動人的聲音 輕爵士與流行美聲



挪威的Kultur & Spetakkel唱片公司是家音樂非常多元化的獨立廠牌,他們標榜尊重藝人,包容各種音樂。英格.瑪麗岡德森出生自挪威一個叫做亞倫道,人口只有六萬人的小城,她到現在仍然居住在此。將近三十年的歌曲演唱生涯不但讓她練就了好歌喉,還讓她與挪威當地的一些優秀音樂人材關係密切。在2004年,她終於進入錄音室灌錄了個人專輯。這張專輯已經在亞洲各地造成轟動,在包括香港、韓國、菲律賓等地方都列為暢銷唱片,對一個小廠、一個新人來說的確是相當不容易。

為何這張唱片會受到歡迎?很簡單,因為英格的歌聲與許多來自北歐的歌手一樣,有著清澈動人的迷人特性,聽她詮釋爵士與流行歌曲讓人倍感舒適恬靜。另外,此專輯在選曲方面極為成功,爵士樂標準曲方面有「Blame It On My Youth」、「Nature Boy」等經典作品,而流行歌曲方面則更顯得創意無窮,包含了貓王的「Let it Be Me」、卡洛金的「Will You Still Love Me Tomorrow」、披頭的「Fool on the Hill」、CSN的「Just the Song Before I Go」、威利尼爾森的「Always on My Mind」等等各種不同風格的歌曲。當然,還有許多挪威的流行歌曲。最特殊的是最末曲「Sebastian’s Waltz」,這是獻給樂團貝斯手多災多難才生產下來的新生兒的曲子,全曲沒有任何歌詞,只有英格.瑪麗岡德森的歌聲吟唱,配合薩克斯風的吹奏,卻有著讓人情緒隨之起伏的魔力。

專輯在挪威的錄音室錄製,在五天內錄完所有曲目,不但效率極高,音響效果還非常好。人聲輪廓清晰咬字清楚、薩克斯風破空而出的清晰風切聲、充滿彈性的鼓皮敲擊、貝斯又韌又沉的音效,還有各種樂器平衡的音量調配與自然的空間感,都讓人驚歎這又是一張優異的北歐錄音作品。

曲目:
1. Let it be me 3’37 舞影情深
2. Make this moment 3’15 瞬間的美好
3. Blame it on my youth 5’57 年少輕狂
4. Will you still love me tomorrow 4’46 明天你是否依然愛我
5. But beautiful 5’01 如此美麗
6. Melancholy blue 4’20 藍色憂鬱
7. Fool on the hill/Nature boy 6;02 赤子
8. Song for you far away 4’17 妳離去的歌
9. Allways on my mind 5’13 永在我心
10.Just a song before I go 3’10 離去前的歌
11.Sebastians waltz 4’14 塞巴斯汀華爾滋


【延伸聆聽】英格.瑪麗岡德森 - 我心孤寂


商品訊息簡述:

光碟版本:SACD
光碟片數:1片
音樂類型:輕音樂/爵士
【以上刊登如有錯誤,以實際發行為主!】


英格.瑪麗岡德森 - 此刻情懷 SACD

商品網址:



文/林香君(佛光大學生命學研究中心主任)

輔大性平的案外案引發了對輔大心理系成立「工作小組」的質疑,幾乎是一面倒地指責工作小組「疊床架屋」、「架空性平法」、「違反性平法」、「身份混淆、「違反倫理」,「工作小組」的其性質被看作是「一套意圖依靠社群原則來取代體制的解決方案」、它的目的被解讀成是「諮商輔導」與「性平調查」,其組成成員資格也被視同性平會調查委員般被質問:「遴選程序與標準為何?如何面對專業倫理與角色衝突?」

在諸多評論者中,我特別認為跟喬瑟芬〈台灣性平史的指標事件〉與Howard Yang〈工作小組的法律及倫理議題〉就輔大心理系工作小組的評論能發展細緻的對話是有意義的。我跟他們素眛平生,但從網路世界閱讀下來,他們是批評聲浪中相對下功夫、關懷視野相對有高度,似乎對於「如果真能有一個可以在司法、性平之外的第三軌道,並進合作以補國家體制之不足的可能性」是保有討論空間的、在筆觸上他們也是相對理性,比較起來諸多緊抓一份未經檢驗即「假定為真」的評論,他們著墨的痕跡相對上要少些(盡管仍是有的,喬文又比Yang還更少些,算是難得的,她根據的是她自己對輔大心理系的認識,儘管不見得都符合輔心,甚或存在誤解,至少她沒掉入大多數評論者相同的基礎邏輯謬誤中)。限於此刻時間資源有限,我想先以新發表的Yang文為主,對他關切的議題之中,就我能力與條件所及,提供不同框架的對話,看看對於思考如何改善台灣性平工作方式的共同關懷上,能不能有一點往前辯證的推進可能性。



■? 全文請見苦勞網

78A692CC4FFFE92A
arrow
arrow

    陳曉旭由窿蹲澗傲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()